Une revue complète avec PAR Mesures
Danireef blog est la plus grande source italienne de reefers en Europe et, à notre grande surprise, a récemment publié une revue complète de nos éclairages, offrant de nombreuses informations techniques sur notre produit. Ce qui est vraiment intéressant, c’est de consulter les résultats détaillés des mesures PAR et tableaux comparatifs présentant d'autres marques.
«L’Orphek Atlantik V4 est un plafonnier très solide, caractérisé par l’utilisation de led de 5 watt mais piloté par moins de 3, et par une grande feuille d’acrylique qui divise la led et l’aquarium. Grâce au fait qu'elles soient pilotées par un courant faible, la LED durera plus longtemps. Le plafonnier peut être comparé à un plafonnier diffusé, à l’instar du Philips Coralcare (test) et du GNC Bluray (article). Contrairement à ces plafonniers, l’utilisation de leds peu puissantes donne à l’Atlantik la possibilité d’avoir peu de reflets… Nous avons vraiment apprécié la possibilité d’avoir un évent de refroidissement sur la grille latérale qui aspire l’air et le souffle en évitant de le poser dans le plafonnier, l'air provenant de l'aquarium contenant de l'humidité, à l'instar des autres plafonniers qui aspirent l'air du dessous du plafonnier lui-même… Le design est en fait extrêmement fonctionnel, nous avons déjà parlé des évents, mais la construction a été votée à la simplicité et à la modularité…
Selon Danireef, parmi les différentes suspensions à LED actuellement disponibles sur le marché, Orphek propose une meilleure solution d'éclairage de récif à LED pour des configurations suspendues au plafond extrêmement fonctionnelles et flexibles.
Ils continuent à donner des détails sur notre pilote et notre application que vous pouvez lire intégralement sur leur site web (pour tout savoir sur leur avis technique sur notre produit, allez à la page 1 de l'avis en cliquant sur ICI)
Passons aux résultats du RAP parce que c'est ce que nous pensons que vous êtes tous intéressés à savoir!
«Orphek Atlantik V4 - nos mesures
Nous avons trouvé quelque chose de très intéressant lorsque nous avons également mesuré le PAR, exprimé en PFFD qui est la densité de flux de photons photosynthétiques dans le m-2 s-1 grâce au meilleur appareil sur le marché, le Quantum Meter MQ-510 de Apogee. Il est calibré pour travailler sous l’eau, puis, s’il est utilisé dans l’air, la valeur mesurée doit être divisée par 1,32, c’est le facteur de plongée. Lorsque nous avons effectué notre test, il n'était pas sous l'eau et nous avons donc dû procéder à la conversion… Nous avons effectué les mesures 5, toutes au centre du plafonnier, 1 pour chaque canal au maximum. En uniformité avec les autres mesures que nous avons effectuées, et surtout pour celles que nous allons faire, nous avons tenu la sonde 20 cm du plafonnier. Nous avions également mesuré, comme d’habitude, la puissance absorbée… La consommation totale du plafonnier à sa puissance maximale était de 226 watt, comme vous pouvez le voir sur la photo… Le Cos (fi) a une valeur enviable de 0,97… «Maintenant, nous pouvons voir les canaux 4, pris individuellement. Nous avons alterné les canaux tour à tour, en ne laissant qu'un sur X% 100, puis nous avons mesuré les valeurs. ”
CANAL 1
Channel 1 proposait un ensemble de 5.000 ° Kelvin et 20.000 ° Kelvin, vert et cyan.
C'est une valeur de 808 / 1,32 = 612 μmol m-2 s-1 et une consommation de 72 watts.
CANAL 2
La chaîne 2 affiche un spectre bleu complet comprenant 430nm, 440nm, 450nm / 460nm et 470 nm.
C'est une valeur de 906 / 1,32 = 686 μmol m-2 s-1 et une consommation de 84 watts.
CANAL 3
C'est le canal où les UV et UVb sont isolés, 380 nm, 410 nm et 420 nm.
C'est une valeur de 254 / 1,32 = 192 μmol m-2 s-1 et une consommation de 43 watts.
CANAL 4
Le canal 4 est l'endroit où vous trouverez les deux leds infrarouges.
C’est le 353 / 1,32 = 267 µmol m-2 s-1 et une consommation de 42 watts.
Résumant les valeurs obtenues de l'Orphek Atlantik V4 Gen2:
| Channel | Gradation | PAR | consommation | PAR par watt |
| canal 1 | Cyan Vert | 612 | 72 semaines | 8,5 |
| canal 2 | Bleu | 686 | 84 w | 8,16 |
| canal 3 | UV | 192 | 43 w | 4,47 |
| canal 4 | Bleu, rouge et infrarouge | 267 | 42 semaines | 6,36 |
| Tous les canaux | 1.515 | 226 w | 6,7 |
Conclusion par Danireef:
«Il est facile de remarquer sur le graphique que les principaux apports du PAR sont les canaux vert et cyan et le canal bleu. Les deux autres canaux affectent entre la moitié et les deux tiers de la mesure. La chose incroyable, au-delà des excellentes mesures, une grande uniformité bords centraux. Nous avons un peu joué avec notre compteur quantique et nous avons trouvé des valeurs pratiquement identiques sur la quasi-totalité de la zone couverte par le plafonnier, comme s'il s'agissait d'une distribution d'un néon T5. Des valeurs très impressionnantes. »
Pour lire la critique détaillée complète, cliquez sur ICI
COMPARAISON DE ORPHEK V4 GEN 2 AVEC D'AUTRES
Après avoir pris les mesures PAR de nos chaînes, Danireef a comparé nos résultats à ceux d’autres appareils vendus sur le marché:
«Récemment, nous commençons à utiliser le nouveau compteur quantique MQ-510 di Apogee. Ainsi, les données de comparaison entre les plafonniers ne sont pas totalement comparables car nous avions l'habitude d'utiliser la sonde Seneye. De plus, nous devons considérer l’Orphek avec des plafonniers à lumière diffuse comme le Philips CoralCare (test), le GNC 466 (revue italienne) et partiellement le Maxspect Ethereal. Le 1.496 PAR enregistré par Philips, le 696 PAR GNC, tandis que le Ethereal 689 PAR… Rappelez-vous que nous avons fait les mesures PAR à partir de 20 cm dans l’air… Alors, vu les appareils, l'Orphek Atlantik V4 enregistre la plus haute valeur jamais vue entre nos mains. Les plafonniers, par rapport à Philips, ne sont légèrement pénalisés que pour leur prix relativement élevé. Mais souvent, les plafonniers peuvent être trouvés en vente à propos de 8 / 900 euro, ce qui rend le coût par watt beaucoup plus attrayant. Les valeurs comparées aux données obtenues par le Seneye peuvent ne pas être trop véridiques, car elles ont été réalisées avec deux appareils différents, dont l'un est professionnel. Nous pensons que la couverture optimale pour les coraux SPS est très exigeante, c’est une zone de 70 - 50 cm.
| Plafonnier | PAR | Watt | Prix | PAR / watt | euro par watt |
| DRI 466 | 696 (Seneye) | 120 | 1.400€ | 5,8 diffusé | 11,7 |
| Orphek Atlantik V4 | 1.515 (Apogee) | 226 | 1.099€ | 6,7 diffusé | 4,9 |
| Philips CoralCare | 1.496 (Seneye) | 190 | 749€ | 7,8 diffusé | 3,9 |
| Maxspect Ethereal | 689 (Seneye) | 130 | 500€ | 5,3 semi-diffusé | 3,8 |
| Barre Led Askoll Pure Marine | 237 (Apogee) | 28 | na | 8,4 | |
| Zetlight UFO ZE-8000 | 791 (Seneye) | 91,5 | 500€ | Cluster 8,6 | 5,5 |
| Aqamai LRM | 1.088 (Seneye) | 87,5 | 465€ | 12,4 double cluster | 5,2 |
La puissance absorbée que nous avons vue est de 226 watt, puis dans une relation coût / watt d’environ 4,9 euros pour chaque watt. Nous pouvons faire une comparaison avec les autres plafonniers que nous avions entre nos mains suffit de regarder le tableau ci-dessous:
| Plafonnier | Prix | consommation | Rapport euro par watt | |
| Philips Coralcare | 749€ | 190 watts | 3,9 euro par watt | Test |
| Maxspect Ethereal | 500€ | 126 watts | 4,0 euro par watt | Test (page italienne) |
| Radion XR30w G2 PRO | 790€ | 170 watts | 4,7 euro par watt | Avis italien |
| Radion XR30w G4 PRO | 915€ | 190 watts | 4,8 euro par watt | Article italien |
| OceanLed Sunrise 600 | 870€ | 180 watts | 4,8 euro par watt | Test (page italienne) |
| Orphek Atlantik V4 | 1099€ | 226 watts | 4,9 euro par watt | |
| Radion XR30w G2 | 690€ | 140 watts | 4,9 euro par watt | Avis italien |
| Radion XR30w G4 | 760€ | 150 watts | 5,1 euro par watt | Article italien |
| Aqamai LRM | 465€ | 87,5 watts | 5,2 euro par watt | Test |
| Zetlight UFO ZE-8000 | 500€ | 91,5 watts | 5,5 euro par watt | Test |
| Glissière et Led CEAB | 2.700€ | 275 watts | 9,8 euro par watt | Commentaires |
| Sicce GNC 466 | 1.592€ | 120 watts | 13,3 euro par watt | Receview |
Conclusion de Danirref à propos de notre Atlantik V4 Gen2 (veuillez lire le luminaire où vous voyez le plafonnier)
«Le plafonnier est très bien construit, le revêtement est optimal et l'application très simple et réactive. Le coût par watt est dans la moyenne, alors que le PAR exprimé est incroyable. "
Pour lire la critique complète et les comparaisons, cliquez ici. ICI
* Droits d'auteur de toutes les photos et données - Danireef.com
** Extraits des fautes d'orthographe éditées par Orphek
Nous voudrions remercier Danireef pour ses recherches approfondies et sa contribution au nom de toute l’équipe Orphek!
Si vous êtes un magasin, importateur, notre collectionneur privé et que vous recherchez également une personnalisation ou si vous venez d'Australie ou de n'importe quel pays du monde et que vous souhaitez également acheter ou mettre à niveau vos unités Orphek et:
- Améliorer la qualité de vie des coraux et des espèces marines
- Installez un appareil propre et facile à nettoyer
- Posséder non seulement une solution d'éclairage LED de conception conceptuelle, mais une véritable technologie de couleur et de croissance
- Nous serons très heureux de trouver les meilleures lumières Orphek LED pour votre réservoir.
Si vous souhaitez en savoir plus sur notre ATLANTIK V4 GEN 2, envoyez-nous un courrier électronique à contact@orphek.com et nous allons vous aider à démarrer! Vous pouvez aussi nous joindre par remplir notre formulaire